打架对方先动手责任应该怎么样分

1.打架责任划分综合考量多种因素。造成轻微伤属于治安案件，通常双方都有过错，警方会根据打架原因、手段和后果等情节裁量，或对双方治安处罚，过错小的一方或从轻、免罚。

2.造成轻伤以上后果构成刑事案件。即便对方先动手，反击要构成正当防卫，需针对正在进行的不法侵害且未明显超必要限度。超出限度可能属防卫过当，要担责但应减轻或免除处罚，具体依证据认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架时对方先动手，责任划分需综合判断。轻微伤属治安案件，双方可能都受处罚；轻伤以上是刑事案件，反击方可能构成正当防卫，超必要限度则可能是防卫过当。
法律解析：
在打架事件里，若仅造成轻微伤，属于治安案件范畴。通常双方都存在过错，警方会依据打架原因、手段以及伤害后果等具体情节进行裁量，一般会对双方实施罚款、拘留等治安处罚。若一方过错明显较小，可能会从轻处罚或免予处罚。当造成轻伤以上后果时，就构成了刑事案件。即便对方先动手，反击方的行为只有符合针对正在进行的不法侵害实施且未明显超过必要限度这些条件，才构成正当防卫。若超出必要限度，就可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。实践中责任认定需结合具体证据。如果您在类似事件中遇到责任认定方面的困扰，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打架责任划分需综合考量多因素。轻微伤属治安案件，双方通常都有过错，警方会依据打架原因、手段、伤害后果等情节裁量，可能对双方治安处罚，如罚款、拘留；一方过错明显小的，可从轻或免予处罚。

2.造成轻伤以上构成刑事案件，即便对方先动手，反击方可能构成正当防卫，但要符合针对正在进行的不法侵害实施且未明显超必要限度的条件。超出必要限度构成防卫过当，要承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

3.解决措施和建议：遇到冲突尽量保持冷静、克制，避免肢体冲突。若已发生打架事件，及时报警并配合调查，提供准确证据。日常生活中，通过合法途径解决矛盾纠纷，学习法律知识增强法律意识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）打架造成轻微伤属于治安案件。在这类案件中，双方通常都存在过错，警方会综合打架原因、手段以及伤害后果等情节进行裁量。一般情况下，双方都可能会受到治安处罚，像罚款、拘留等；若一方过错显著较小，可能会从轻处罚或免予处罚。

（2）打架造成轻伤以上后果则构成刑事案件。即便对方先动手，反击方若要构成正当防卫，需满足针对正在进行的不法侵害实施且未明显超过必要限度这两个条件。若超出必要限度，就可能构成防卫过当，需承担刑事责任，不过依法应减轻或免除处罚。责任认定在实践中需结合具体证据进行。

提醒：
打架责任划分复杂，不同情况对应不同法律后果。遇到纠纷建议冷静处理，如涉打架案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）造成轻微伤的治安案件：双方尽量积极配合警方调查，如实陈述打架原因、经过等具体情节。若自身过错小，可向警方提供相关证据争取从轻或免予处罚。同时，双方可尝试协商赔偿事宜，达成和解。

（二）造成轻伤以上的刑事案件：反击方要留存好能够证明对方先动手、自己是针对正在进行的不法侵害进行反击且未明显超过必要限度的证据，如现场监控、证人证言等。若被认定为防卫过当，要积极配合司法机关，争取减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。